---读《官渡之战》有感                    

  官渡之战,原本袁绍兵强马壮人多势众却被曹操以少胜多,让人扼腕叹息。我个人认为,袁绍惨败的主要原因是他刚愎自用,不听取谋士的忠言,具体表现如下:

  其一,不听田丰之言。官渡之战前夕,刘备袭杀徐州刺史车胄,占了沛县背叛曹操,曹操亲自率兵征讨刘备,刘备求救于袁绍。田丰建议袁绍乘曹操许都兵力空虚之际攻打他,可袁绍却因小儿子生病没有采纳,错过良机令人痛惜!后刘备兵败投奔曹操,袁绍又要兴兵进兵许都,田丰认为既然失去前面的时机,眼下不宜出兵,就劝阻袁绍“不如以久持之,待其有隙而后动也”。袁绍仍不听,以败坏军心的罪名将其下狱,后官渡大败袁绍又听信谗言将其逼杀。可怜田丰的一片赤诚落得如此下场,只怪袁绍一意孤行,不辨忠言。

  其二,不听沮授之言。官渡之战之初,沮授建议袁绍打消耗战,以粮草充足的优势与曹操抗衡,等曹操粮草不济就可以不战而胜,但志得意满袁绍不听,以惑乱军心的罪名将其锁禁军中。后来,韩猛押粮被劫袁绍让淳于琼守屯粮重地乌巢,沮授听说后又泣血上谏:淳于琼嗜酒如命,纵酒过度,无思无谋,无能之辈不能当此大任。这番话明确告诉袁绍用淳于琼将造成祸患,提醒他加强巡哨,提防曹操劫掠。心胸狭窄的袁绍不但不感动于沮授的肺腑之言,反而勃然大怒,处死看管沮授的人。结果呢,乌巢粮草被烧,损兵折将,元气大伤。

其三,不听许攸之言。许攸得到曹操急发许昌叫荀彧速办粮草的书信,得知其军粮告竭,向袁绍提出乘此千载难逢之机“星夜掩袭许昌,则许昌可拔,而操可擒也”。可袁绍不屑一顾,不但怀疑书信是曹操的阴谋,更怀疑许攸是曹操的奸细,要将其斩首。就这样,志大才疏的袁绍错失良机不说,还将许攸逼投曹操,献计火烧乌巢,导致自己一败涂地。

所以说,官渡之败和袁绍不听忠言有直接关系。后袁绍败走,曹操感叹道:假使袁绍用田丰之计,胜败尚未可知也,可见田丰之谏是切实可行的。当沮授直言进谏被拒时掩面长叹“我军危在旦夕”,他已预知袁绍必败。许攸投奔曹操时也曾说“袁绍不纳直言,后必为曹操所擒”。当局者迷旁观者清,自以为是的袁绍固执任性,该听不听,一味盲目相信自己,终酿成惨剧,可悲可叹!